美國(guó)不玩元宇宙,要玩就(jiù)玩Web3
正文共 3102 字,預計閱讀時(shí)間爲 18 分鍾
我們這(zhè)邊熱炒元宇宙的時(shí)候,美國(guó)那邊熱議的是 Web3。
Web3 是什麼(me)東東?其實,相比元宇宙模糊不清的定義、虛頭巴腦的内容,Web3 的概念清晰明了,就(jiù)是第三代互聯網。
近日,矽谷風投黑馬 a16z 合夥人 Chris Dixon 發(fā)推引用了“Web3”的谷歌搜索趨勢,據數據顯示,過(guò)去 12 個月,美國(guó)地區的“Web3”一詞搜索量大幅上漲。
美國(guó)人對(duì) Web3 的關注在 12 月 8 日達到高峰。北京時(shí)間 12 月 8 日晚 11 點,一場題爲“數字資産和金融的未來:了解美國(guó)金融服務的挑戰和好(hǎo)處”聽證會(huì)在美國(guó)國(guó)會(huì)舉行。美國(guó)加密貨币的大佬出席聽證會(huì)并向(xiàng)國(guó)會(huì)議員們科普加密貨币與 Web3。
這(zhè)些大佬們包括:
Jeremy Allaire,Circle 聯合創始人、董事(shì)長(cháng)兼首席執行官。Circle 發(fā)行了全球第二大最受歡迎的穩定币 USDC。
Samuel Bankman-Fried,FTX 首席執行官兼創始人。FTX 是全球第三大加密現貨交易所和第六大加密衍生品交易所。
Brian P. Brooks,Bitfury Group 首席執行官,也是前美國(guó)貨币代理審計長(cháng)兼币安美國(guó)的前首席執行官。
Charles Cascarilla,Paxos Trust Company 首席執行官兼聯合創始人。Paxos 是美國(guó)第一家獲準和監管提供加密産品及服務的公司,發(fā)行了受監管的穩定币 PAX。
Denelle Dixon,恒星發(fā)展基金會(huì)首席執行官兼執行董事(shì)。
Alesia Jeanne Haas,CoinbaseInc. 首席财務官。Coinbase Inc. 是美國(guó)最大的合規加密交易所
這(zhè)次聽證會(huì)在互聯網和加密貨币發(fā)展史上意義重大。“這(zhè)是國(guó)會(huì)議員首次通過(guò)委員會(huì)全體聽證會(huì)這(zhè)個平台來強調 Web3 是互聯網的未來。這(zhè)是關于去中心化技術的全國(guó)性讨論中一個曆史性的轉折點,委員會(huì)成(chéng)員承認 Web3 平台有潛力解決許多他們關心的問題,包括彙款和金融普惠。”a16z 政策主管 Tomicah Tilleman 表示。
美國(guó)民主、共和兩(liǎng)黨都(dōu)有議員參加這(zhè)次聽證會(huì),對(duì)于加密貨币、Web3 如此複雜的概念都(dōu)能(néng)保持開(kāi)放學(xué)習的态度。那麼(me) Web3 是什麼(me)呢?與 Web1、Web2 有什麼(me)區别呢?
前美國(guó)貨币監理署(OCC)代理署長(cháng)、現 BitFury 的首席執行官 Brian Brook 專門爲議員們做了科普:
“Web1.0 時(shí)代互聯網内容隻是可讀的,類似于雜志,隻能(néng)看不能(néng)互動。Web2.0 時(shí)代的創新之處是互聯網内容變成(chéng)可讀+可寫,互聯網用戶不光能(néng)接收内容,還(hái)能(néng)創造内容,但這(zhè)些數據被少數公司商業化了,包括 Facebook、Google。
Web3.0 的不同之處則是用戶可以擁有互聯網内容的所有權,你不能(néng)擁有現在的互聯網(那是 Google 和其他公司的),但是你可以擁有以太坊。Web3 讓用戶成(chéng)爲互聯網的擁有者,而不是隻屬于壟斷的公司。”
簡言之 Web3 可讀、可寫、可擁有:
約在 2003 年,O’Reilly Media 的副總裁戴爾·杜赫蒂(Dale Dougherty)首先提出“Web2.0”,随後(hòu)“Web2.0”浪潮席卷全球,以社交網絡爲核心的 Web2.0 完全重新定義了市場營銷和業務運營,也改變了人類的生活與文化。
Web2.0 出現後(hòu),互聯網被網絡主義者奉爲自由時(shí)代的到來,從 BBS、論壇、社區到博客,信息互動與知識創造可謂熱火朝天,但不久 Facebook(現在已經(jīng)改名)、twitter 等社交媒體的出現改變了這(zhè)一格局。也就(jiù)是 Brian Brook 所說(shuō)的,互聯網從内容到經(jīng)營開(kāi)始被少數公司壟斷。在 2020 年美國(guó)總統大選時(shí),美國(guó)幾大社交網站的偏向(xiàng)性做法就(jiù)廣受诟病。
以太坊等去中心化的分布式網絡的出現,則讓人看到了 Web3.0 的曙光。本質上,Web3 的目标就(jiù)是要在信息交互網絡中實現以用戶爲中心的體驗。其技術特點可以使個人默認控制數據隐私和數據所有權,區塊鏈技術和加密貨币使 Web3 成(chéng)爲真正去中心化的互聯網。在這(zhè)裡(lǐ),尋租的第三方對(duì)用戶交互和價值轉移的控制較少,從而使普惠金融成(chéng)爲可能(néng)。
這(zhè)一次聽證會(huì)的氛圍對(duì)加密貨币之友好(hǎo)在美國(guó)國(guó)會(huì)是非常少見的,這(zhè)表明美國(guó)兩(liǎng)黨正在迅速改變對(duì)加密貨币及 Web3 的看法。加密貨币因爲争議巨大,使各國(guó)政府不約而同加大了對(duì)加密貨币的監管。雖然部分議員還(hái)是表達了關于加密貨币在碳排放、反洗錢、沖擊美元地位的擔憂,但更多的内容還(hái)是關于了解加密貨币的技術和其目前實現的功能(néng),以期對(duì)其更好(hǎo)的監管。
共和黨議員 Patrick McHenry 稱:“加密貨币對(duì)未來的影響可能(néng)比互聯網更大...... 我們需要合理的規則...... 不需要立法者僅僅出于對(duì)未知的恐懼而下意識的監管...... 因未知的恐懼而監管隻會(huì)扼殺美國(guó)的創新能(néng)力,使我們在競争中處于劣勢...... 我們如何确保 Web3 革命發(fā)生在美國(guó)?”
過(guò)去幾年,美國(guó)國(guó)會(huì)舉辦的聽證會(huì)也多圍繞質疑加密貨币展開(kāi)。最典型一次便是 Meta (原 Facebook)首席執行官馬克·紮克伯格在國(guó)會(huì)被怼得臉發(fā)黑。
2019 年 Facebook 雄心勃勃準備推出數字貨币 Libra(天秤币),但遭到美國(guó)國(guó)内強烈質疑,有人擔心洗錢、賄賂等不受監管,有人擔心沖擊美元地位,結果 Libra 的方案被迫一改再改,幾乎要成(chéng)爲美元的穩定币。
但即便是這(zhè)樣,Facebook 首席執行官馬克·紮克伯格在 2019 年 10 月 24 日華盛頓出席國(guó)會(huì)聽證會(huì)時(shí),還(hái)是被反複诘難。盡管他再三解釋和承諾“Libra”將(jiāng)代表美國(guó)利益,但當時(shí)議員們對(duì)數字貨币基本不信任,因此,即使有著(zhe)“機器人”臉的紮克伯格,在國(guó)會(huì)山也被怼得要哭了。
經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)山的打擊,Facebook 的 Libra 項目基本歇菜,但紮克伯格不放過(guò)任何一個搶占未來制高點的機會(huì)。在今年“元宇宙第一股”Roblox 上市掀起(qǐ)元宇宙熱潮後(hòu),紮克伯格也趁熱打鐵,推出元宇宙戰略,并把公司名字改成(chéng)了“Meta”——“元”公司。
“元公司”,夠牛掰吧。然而卻不入美國(guó)矽谷一衆大佬的“法眼”。鼻子插了根蔥,就(jiù)敢稱是大象?
蘋果公司的老大庫克說(shuō),“不要講什麼(me)元宇宙,我們將(jiāng)它稱作 AR。”庫克的意思是說(shuō),不管你叫(jiào)什麼(me)名字,不過(guò)就(jiù)是 VR、AR 這(zhè)些硬件在遊戲場景中應用。這(zhè)些技術、硬件大家都(dōu)在弄,你也沒(méi)什麼(me)突破。至于未來那個世界是叫(jiào)元宇宙還(hái)是什麼(me)的,現在都(dōu)不好(hǎo)說(shuō),沒(méi)什麼(me)好(hǎo)搶的。
庫克這(zhè)麼(me)講是有足夠底氣的。摩根士丹利表示,雖然 Meta 在探索下一重大領域(元宇宙)可能(néng)比很多公司都(dōu)要早,但蘋果公司才是真正掌握著(zhe)成(chéng)功的關鍵。
摩根士丹利的一份研究報告表示,Facebook 和谷歌一直在投資于虛拟現實(VR)和增強現實(AR)技術,這(zhè)是通向(xiàng)“元宇宙”中虛拟世界的門戶,但隻有在蘋果加入賽道(dào)時(shí),AR 或是 VR 的大規模市場應用才能(néng)得以實現。
矽谷的另一個巨頭谷歌顯然對(duì)元宇宙更不感冒。相比于 Meta、微軟、Niantic、迪士尼、騰訊等已經(jīng)公開(kāi)元宇宙願景巨頭,谷歌至今似乎并沒(méi)有公布相關計劃。
在谷歌看來,元宇宙也不過(guò)是一個熱點。谷歌 CEO Sundar Pichai 的觀點與庫克相似,他說(shuō),“我認爲元宇宙可能(néng)會(huì)通過(guò) AR 技術,來提升計算的沉浸感,并且會(huì)開(kāi)啓各種(zhǒng)沉浸式、交互式虛的多樣化體驗。”
Pichai 稱:“我總是對(duì)沉浸式計算的未來感到興奮,但這(zhè)不屬于任何一家公司。這(zhè)就(jiù)是互聯網的進(jìn)化趨勢。”
對(duì)于元宇宙的那些硬件技術,谷歌算是已經(jīng)玩過(guò)一輪了。早在 2012 年 4 月 5 日,谷歌就(jiù)發(fā)布其 AR 眼鏡雛形——谷歌眼鏡 Google Project Glass。此後(hòu)谷歌集中發(fā)力,推出了一系列互動性産品,Project Tango、Google CardBoard、DayDream 平台及頭顯、AR 開(kāi)發(fā)平台 ARCore……。可惜由于隐私等原因,谷歌在這(zhè)些領域并未走出一條商業化的路來。這(zhè)也是谷歌對(duì)元宇宙不感冒的原因。對(duì)于元宇宙倡導者經(jīng)常談論構建區塊鏈和加密貨币等新技術,谷歌同樣選擇了避開(kāi)。
不過(guò),由于疫情等因素的沖擊、區塊鏈、物聯網、人工智能(néng)等技術的發(fā)展,Web3.0 在這(zhè)兩(liǎng)年迎來突飛猛進(jìn)的時(shí)刻。
雖然 Web3 上的去中心化應用程序遠落後(hòu)于 Web2,但是今年以來 NFT 及 AXIE、Decentraland 等遊戲的火爆,讓 Web3 成(chéng)功出圈,開(kāi)始爲越來越多的人關注。在美國(guó)這(zhè)次聽證會(huì)上也得到兩(liǎng)黨多數議員的認可。衆議員 Jake Auchincloss 表示,“Web3 的道(dào)路規則可以是兩(liǎng)黨的”。
元宇宙隻是一個模糊不清的概念,因此什麼(me)東西都(dōu)可以往裡(lǐ)裝,“萬物皆可元宇宙”雖可成(chéng)就(jiù)元宇宙一時(shí)的繁榮,但最終還(hái)是要回歸到具體的技術、商業模式上,Web3 才是清晰可見的發(fā)展路徑。如果硬要說(shuō)有元宇宙,那也是建立在 Web3 之上的元宇宙。
相比于美國(guó),大洋對(duì)岸熱炒的元宇宙就(jiù)更加讓人魅惑——因爲這(zhè)個元宇宙是建立在中心化的 Web2 之上。這(zhè)樣一個中心化的元宇宙會(huì)在未來呈現什麼(me)樣的圖景呢?也許會(huì)大異其趣。但這(zhè)絲毫不會(huì)妨礙我們對(duì)元宇宙的開(kāi)(chao)發(fā)(zuo)利(ge)用(jiucai),一如過(guò)去一二十年的房地産一樣。
—END—