最近，《王者榮耀》又被批判了。
事(shì)情是最近一名杭州13歲學(xué)生從四樓跳下，傳言是因爲玩《王者榮耀》被罵，而事(shì)後(hòu)剛蘇醒就(jiù)要登錄遊戲賬号。于是人們紛紛譴責《王者榮耀》、相關部門和騰訊，還(hái)有人表示“應該封掉這(zhè)些網遊平台”。但葡萄君發(fā)現，相關報道(dào)中的數據，似乎值得商榷：
目前《王者榮耀》注冊用戶已超過(guò)2億，日在線人數已達5000萬……而有報道(dào)顯示，《王者榮耀》一大特點就(jiù)是玩家低齡化嚴重，小學(xué)生玩家占據《王者榮耀》用戶57%以上，成(chéng)爲《王者榮耀》的主力軍，小學(xué)生沉迷遊戲成(chéng)爲巨大隐憂。
雖然葡萄君也不清楚小學(xué)生玩家占據《王者榮耀》用戶的真正比例，但這(zhè)個數據顯然與其他數據相差太遠：TalkingData的《王者榮耀熱點報告》稱，中小學(xué)生隻占遊戲玩家的2.7%；而極光大數據的《王者榮耀研究報告》顯示，遊戲中14歲以下的用戶隻占3.5%。
此外，按照《王者榮耀》2億的注冊用戶計算，“57%的小學(xué)生玩家”意味著(zhe)有1.14億名注冊用戶都(dōu)是小學(xué)生。而教育部于2016年12月公布的《中國(guó)教育概況》稱，2015年小學(xué)在校生的數量爲9692.2萬。結合兩(liǎng)項數據，我們能(néng)夠得出一個簡單的結論：全中國(guó)的小學(xué)生，都(dōu)不夠用了！
擔心未成(chéng)年人的心智發(fā)展是好(hǎo)事(shì)，但論據不夠準确的情況下，這(zhè)樣的結論顯然不夠客觀。
被妖魔化的《王者榮耀》
這(zhè)并不是《王者榮耀》遇到的唯一一次輿論危機。此前也有評論認爲，最近在小學(xué)生中流行的牙簽弩是受到了《王者榮耀》的影響：
說(shuō)實話，弓弩是一種(zhǒng)廣泛存在于各個文藝作品當中的兵器，“王者榮耀的弓弩竟成(chéng)少兒兇器”的結論未免有失偏頗。
另外一次影響較大的指責來自一名中學(xué)教師，她在發(fā)表的文章中，批判了《王者榮耀》、主播女流的職業選擇和中國(guó)的遊戲産業，將(jiāng)手遊稱爲新時(shí)代的“黑網吧”。
事(shì)實上，類似的報道(dào)數不勝數。在這(zhè)些文章中，遊戲和《王者榮耀》好(hǎo)像是洪水猛獸，是大部分社會(huì)問題的直接原因，而呼籲“遊戲廠商應該承擔更多的社會(huì)責任”則構成(chéng)了大部分文章的結尾。
那麼(me)，遊戲到底應該承擔什麼(me)樣的社會(huì)責任？
遊戲應該承擔什麼(me)樣的社會(huì)責任？
在葡萄君看來，一款足夠流行，擁有大量用戶的遊戲主要需要承擔幾個方面(miàn)的社會(huì)責任：
不應該鼓勵玩家間的仇恨與攀比，不應該助長(cháng)人性中的惡，更不應該將(jiāng)激發(fā)人性中的惡作爲收費手段；
倡導玩家遵循公序良俗，鼓勵友善交互，向(xiàng)玩家輸出正确的世界觀、人生觀、價值觀；
遵循法律，不得觸碰法律的邊界（比如加入賭博、色情元素）。
說(shuō)實話，《王者榮耀》幾乎在每個方面(miàn)都(dōu)沒(méi)有越界。它根據文化部新規公示了抽取物品的概率，沒(méi)有露骨的色情元素；競争雖然是它的遊戲機制，但和體育賽事(shì)類似，對(duì)抗隻局限在局内，玩家間不會(huì)産生充滿仇恨的社交關系。
《王者榮耀》也在嘗試向(xiàng)玩家，尤其是未成(chéng)年人玩家輸出正确的三觀——現在遊戲加入了“查看曆史上的Ta”等功能(néng)，并推出了《榮耀詩會(huì)》、《煮酒論王者》、《王者曆史課》等傳播傳統文化的視頻節目。
在未成(chéng)年人保護方面(miàn)，《王者榮耀》進(jìn)一步完善了用戶實名系統，這(zhè)一系統與QQ、微信、手機都(dōu)有挂鈎綁定，力度大于一般的網遊。此外它還(hái)内置了防沉迷強制下線功能(néng)，未成(chéng)年人在線時(shí)長(cháng)超過(guò)一定程度，就(jiù)會(huì)被官方強制下線休息。
騰訊所做的事(shì)情甚至超越了應有的範疇：他們還(hái)推出了騰訊遊戲成(chéng)長(cháng)守護平台，方便家長(cháng)同步掌控孩子的遊戲登錄和消費信息，控制他們的遊戲時(shí)長(cháng)，或者一鍵禁止孩子進(jìn)行遊戲。今年3月，馬化騰還(hái)在兩(liǎng)會(huì)上提交了相關的議案。
樂于承擔社會(huì)責任的廠商并不隻有騰訊一個，但很遺憾，遊戲引發(fā)的輿論争議，并不比幾年前要少。
依舊被妖魔化的遊戲
葡萄君能(néng)夠理解媒體和輿論對(duì)遊戲的擔憂，說(shuō)實話，我們也始終沒(méi)有找到與遊戲健康相處的模式。但簡單粗暴的總結方式，似乎并不可取，至少我們應當思考幾個問題：
《王者榮耀》真的是孩子學(xué)習不好(hǎo)乃至跳樓最大的原因嗎？
如果家長(cháng)能(néng)引導孩子找到其他有趣的娛樂方式，孩子們還(hái)會(huì)對(duì)《王者榮耀》那麼(me)上瘾嗎？
如果“教育了孩子十多年，還(hái)不如王者農藥一個月”是真的，那我們的教育是不是失敗的？
如果《王者榮耀》突然消失，隐藏在遊戲背後(hòu)的家庭矛盾、教育缺失和社會(huì)問題有可能(néng)立刻煙消雲散嗎？世界會(huì)立刻變得更好(hǎo)嗎？
社會(huì)問題的成(chéng)因往往十分複雜，歸咎于遊戲往往是最簡單的解釋方法。雖然遊戲已經(jīng)經(jīng)曆了幾十年的發(fā)展，但許多人既不關心遊戲的娛樂和藝術價值，也不關心遊戲産業對(duì)就(jiù)業和GDP的貢獻，他們對(duì)遊戲的認知仍是“利用人性的惡來牟取巨大利益”。
人性、惡、利益！多麼(me)可怕的字眼！這(zhè)足以成(chéng)爲一切社會(huì)問題的根源。因此，因遊戲自殺、因遊戲貪污、因遊戲鬥毆都(dōu)成(chéng)了絕佳的話題素材，而現象級産品《王者榮耀》自然成(chéng)了最引人注目的靶子。
身爲媒體，葡萄君希望呼籲同行們一起(qǐ)探詢負面(miàn)事(shì)件背後(hòu)的真正原因，不把遊戲或者任何一款産品“妖魔化”；而身爲玩家，身爲從業者，我們也希望遊戲公司制作出足夠優秀，甚至足以啓迪心智，感動人心的作品，讓遊戲不再被“妖魔化”。
這(zhè)是一個被媒體和大衆輿論建構的時(shí)代，我們通過(guò)它們了解其他國(guó)家、其他文化、其他階級和其他群體。在這(zhè)一過(guò)程中，難免有一些事(shì)物會(huì)引發(fā)争論，比如鳳凰男、廣場舞、文藝青年和女權主義。我們小心翼翼地給事(shì)物貼上标簽，做好(hǎo)分類，生怕接觸到那些貌似有害的東西。這(zhè)不合理，但是合情。
但這(zhè)也是一個祛魅的時(shí)代，用發(fā)展的眼光才能(néng)客觀的評價事(shì)物，遊戲不例外，《王者榮耀》也不例外。
昨天、今天、明天，你我都(dōu)在不斷的改變
加入SiteServer，我們一起(qǐ)去探索未來！ 
